Препис: Олга Стефанишина, украински посланик в САЩ, за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 23 ноември 2025 г.

Следва дубликат на изявлението с Олга Стефанишина, украински дипломат в Съединени американски щати, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 23 ноември, 2025.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сега към нас се причисли украинският дипломат в Съединените щати Олга Стефанишина. Добре пристигнали в Face The Nation.

УКРАИНСКИЯТ ПОСЛАНИК ОЛГА СТЕФАНИШИНА: Добре пристигнала, Маргарет, здравейте.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Разбирам, че това е доста интензивна седмица за вашата страна заради редица аргументи, в това число дипломацията, която се случва сега, до момента в който седим тук, в Женева. Вашият президент сподели, че Украйна е изправена пред избор сред загубата на достолепието си или загубата на основен съдружник, Съединените щати. Какво е контрактувано на този стадий?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Както е известно, консултациите сред Украйна и американските чиновници към момента не престават. Това е държавният секретар Рубио, а също и министърът на армията Дрискол, които дойдоха малко по-рано. Тези съвещания към момента не престават въз основата на предлагането на американската страна за кротичък проект от 28 точки, както го назовават ​​тук. И европейските съдружници също участват в Женева тези дни, с цел да работят ръка за ръка с украинската делегация, само че също и с американската делегация, с цел да обсъдят предложенията от наша и от тяхна страна. Така че консултациите към момента не престават, само че имаше редица точки, които към този момент бяха необятно разисквани обществено.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Знаете ли, че Русия прави някакви отстъпки в този миг?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Е, не наподобява по този начин от предлагането, което е на масата. Всъщност - в действителност нито една от точките в действителност не е обвързвана с - налагането на нещо на съветската страна. Разбира се, признава се, че е - това е експанзия. Има редица точки, свързани с връщането на заложници и военнопленници, на една филантропична нация. Но тук несъмнено не става дума за правдивост. Този проект не е за справедливостта и истината за тази война и за експанзията. Става въпрос, знаете, за преустановяване на войната и прекъсване на военното присъединяване.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Това е незаслужено към Украйна, казвате.

AMB. СТЕФАНИШИНА: Ами още веднъж, мисля, че това би трябвало да бъде разграничено. Този проект не е за правдивост, знаете, а този проект е за редица дейности, препоръчани като част от предстоящото съглашение сред Украйна и евентуално Руската федерация. Украйна е в интензивни задължения по доста градивен метод с американската страна и под чадъра на управлението на Съединени американски щати, тези полемики не престават и ние имаме вяра, че справедливият мир не е думите, само че това е нещо, което би трябвало да бъде сложено на хартия. Така че, да.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Казаха ли ви, че Съединените щати ще прекратят обмена на военни и разследващи данни, в случай че президентът Зеленски не се съгласи с този проект до четвъртък?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Мисля, че е изцяло незаслужено по отношение на американските сътрудници и сътрудници да цитират едни или други изказвания, които са били претеглени, направени по време на разнообразни срещи и телефонни диалози. Имаше много, знаете, имахме първо високопоставено военно посещаване в Украйна от секретаря на армията Дрискол, откогато получихме самостоятелност през 1991 година И имах среща с него също тук, във Вашингтон. И неговата роля ни е пределно ясна. Имахме и ангажимент сред президент и вицепрезидент по телефона. Имаше доста полемики. Някои от тях бяха по-емоционални. Някои бяха – бяха по-малко прочувствени, само че ето ни. Ние седим дружно и търсим решение за преустановяване на войната, а Русия не е част от този развой публично.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, Wall Street Journal оповестява, че в допълнение към тези 28 точки има обособен документ, който се отнася до гаранциите за сигурност. Казаха ми също, че има обособен документ с гаранции за сигурност. 

AMB. СТЕФАНИШИНА: Да.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вестникът оповестява, че това са 10 години поддръжка, само че това не ангажира Съединени американски щати да дават директна военна помощ. Какви гаранции желаете от Съединените щати?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Е, има обособен документ, наименуван рамка, като гаранциите за сигурност от Съединените щати. Така че това не е съглашението. Това не е договорът. Това не е формалното или в детайли оформление на гаранциите за сигурност. Това е сходен документ, уточняващ желанието, че държавното управление на Съединени американски щати се е заело да даде гаранции за сигурност, които са като нещо като член 5 от Вашингтонския контракт за НАТО. Така че това е... към момента е доста друго и прецизира, че е било в обществен достъп, тъй че също е изтекло обществено, тъй че Съединени американски щати ще се изправят дружно със съдружниците при положение на съветска експанзия от територията на Руската федерация. Мисля, че не трябва да забравяме, че съветската експанзия стартира в действителност от територията на Беларус. Така че те са като доста нюанси и това следва да бъде разисквано.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: О, разбирам. Така че вие ​​казвате, че желаете ясна гаранция за сигурност, която споделя дали сте нападнати или в случай че сте атакувани, в това число от близките страни, които са съветски проксита. Искате Америка да каже, че ще се застъпи в отбрана на Украйна?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Да, безусловно. Наистина можем да приказваме за гаранции за сигурност там, където имаме, като същинския документ пред очите ни и това, което е в действителност значимо, което имахме - ние сме доста комплициран сътрудник за Съединени американски щати, тъй като също имахме доста разнообразни тъжни прекарвания, като меморандума от Будапеща, където се отказахме от нуклеарни оръжия, които имахме, още една от разнообразни обстановки, в които сме научили уроците си и сме изправени пред експанзията в продължение на три години и половина и научихме.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Трябва да те попитам. Американски и европейски чиновници ми споделят, че траекторията на бойното поле за Украйна не е добра, изключително в този основен промишлен град Покровск -- 

AMB. СТЕФАНИШИНА: -- Покровск. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Покровск. И че Русия евентуално ще поеме контрола над това и че това е нещо като врата към източната част, това е Донбас. Как отговаряте на аргумента, че Украйна губи на бойното поле и че би трябвало да преговаряте в този момент?

AMB. СТЕФАНИШИНА: Добре, Украйна е една от най-големите европейски страни и постоянно, в границите на една седмица, има повече от 1000 бойни сражения по цялата фронтова линия, а Русия се пробва да показа, че това се случва единствено в Покровск, нали? Така че това е триумфален роман, който Русия употребява като тактичност за напън или смяна на действителността и тук, в Съединените щати. Ето за какво желая да кажа, че Покровск е доста значимо място на фронтовата линия, само че несъмнено не е единственото.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Посланик, благодаря ви за отделеното време тази заран. Ще се върнем незабавно.